<strike id="43rh7"><bdo id="43rh7"><rp id="43rh7"></rp></bdo></strike>

  1. <rp id="43rh7"></rp>
    <rp id="43rh7"><acronym id="43rh7"><u id="43rh7"></u></acronym></rp>

      <button id="43rh7"></button>

      內容字號:默認大號超大號

      段落設置:段首縮進取消段首縮進

      字體設置:切換到微軟雅黑切換到宋體






      無線電愛好者樓頂架天線 鄰居貼“大字報”反對

      時間:2022-10-25 來源:未知 作者:陸濤 點擊:
      曹雨(化名)的丈夫是無線電愛好者,他在樓頂架設天線、安裝鐵塔。這天線和鐵塔,讓這家子與鄰居生出無數“枝節”。

        對門鄰居張偉(化名)搬來后,擔心輻射問題,與曹雨家起了爭執!八谛^寫大字報,指責、誹謗和攻擊我們!辈苡暌粴庵,把鄰居告上法院。
        昨天上午8點半,這起“侵害名譽權糾紛案”在雨花區法院開庭審理,幾名支持曹雨的小區居民也趕來旁聽。
        背景
        架在樓頂的天線,引來鄰居“大字報”反對
        這對鄰居為何爭吵?這要從2016年說起。
        當時,曹雨一家住進雨花區某小區頂樓。丈夫是無線電愛好者,取得了業余無線電臺操作證書,并經湖南省無線電委員會批準取得無線電臺執照。他在樓頂架設天線、安裝鐵塔,在家中裝置了一臺無線電臺。鐵塔高6米,鐵塔上的天線3米高。
        曹雨說,電臺天線發射的功率,經實測只有50W。根據相關規定,屬無害輻射。
        日子平靜地過到了2020年。張偉入住曹雨家對面。張偉是碩士研究生,在環境部門工作。發現自家樓頂上安裝了無線電臺的天線和鐵塔,很擔心輻射問題,他和曹雨家起了爭執。
        一來二去,爭吵升級。今年3月14日,曹雨下班回家,小區門口一張大字報引起她的注意,大字報上寫著,“×棟×單元凡撕毀或污損過對門一張紙的……全家不得好死,公道自在人心!
        “又是他!”曹雨氣急,打了110。110來了,調解不成功,曹雨一氣之下,決定把寫大字報的鄰居張偉告上法院。
        焦點1
        貼大字報有沒有誹謗鄰居?
        被告:就算語言過激,也不構成名譽侵權
        法庭上,原告曹雨說,3月14日,張偉在小區張貼“大字報”,指責、誹謗和攻擊自己,請法官判令被告停止侵害,被告向自己賠禮道歉,并賠償精神損失費2萬元。
        為此,曹雨舉出了幾組證據,包括30張照片、電視臺錄像、QQ聊天記錄等。
        曹雨說出這些時,張偉嘴角微笑。他說:“聊天記錄可以復制后修改,不能做證據,照片也一樣!薄岸也苡隂]有證據顯示是侮辱誹謗誰,大字報并沒有針對原告!睆垈フf,自己就算有過激的語言或行為,也不構成名譽侵權。
        “‘不道德的東西一定不能留’,是不是你在QQ上說的?‘關系到每個人的生命,不是兒戲!悄阏f的嗎?”雙方說完,法官問被告張偉。
        張偉有點猶豫,“不敢肯定是不是我寫的,我要自己去查。后面這個是的!
        “‘感謝大家,也請各位業主還是多找物業,和理直氣壯地找××房號,因只有我找過他提意見,這種發狂的人,無德之人,已經多次揚言要殺人,人多了,他就不敢了!@個也是?”法官問。
        “這個是我說的!睆垈ゴ。
        “我老公長期不在家,我總是看到罵我的告示,心情不好,吃不下飯。我覺得他是對我侮辱、毀謗、指責、攻擊!辈苡昕戳丝磁月犗系哪赣H說。
        焦點2
        裝無線電臺有沒有輻射危害?
        原告:如果檢測結果超標,就拆掉
        “你們架設鐵塔和安裝無線電,是否經過業主委員會的同意?”張偉揚了揚手上的一沓紙說,這是30多戶居民寫下的聯名信。
        曹雨打了個比方,“這樣說吧,我老公的這個無線電證,就像我們女人的準生證,國家給我準生證,不會說我要經過誰的同意才能在家生孩子!
        張偉仍笑著看著曹雨:“你架設無線電設備,有沒有相應的檢測報告和證明?”
        “免于檢測!我們有證書,這本來就是免于檢測的。輻射無處不在,手機電腦也有。鐵塔的架設,對小區居民只有微量的在標準范圍內的輻射。我們可以做檢測,如果檢測結果超標,我們就拆掉!辈苡暾f。
        “電子輻射危害只有大小,環保局、醫院、無線電管理委員會都不能說無害。這件事應經過業主委員會的同意,你卻沒有跟任何人商量。鐵塔的安裝也影響了房頂的結構和外觀!睆垈フf。
        最后,張偉看著鄰居說,“本案也不構成名譽侵權。我們這只是鄰里吵架,雙方互罵,你也罵了我放狗屁,難道也是名譽侵權?”
        調解
        “遠親不如近鄰”,被告當庭道歉
        “是否愿意接受調解?”法官問。雙方都點頭。
        舌戰3小時后,中午12點,法官做起了雙方的思想工作,“雖說是名譽權糾紛,實際上是鄰里糾紛,遠親不如近鄰。從原告來說,安裝鐵塔以后,小區居民產生恐慌和不安是正常的,你們應盡最大努力消除這種恐慌,比如拿出權威部門的檢測報告,向大家解釋道歉,大家心里也舒服些!北娻従蛹娂婞c頭。
        從被告來說,“你是個高學歷知識分子,用這種方式來處理事情,跟學歷不太相稱,言語太過激了!
        “罵得確實太難聽了!庇腥诵÷曊f。
        “雙方都要好好反思反省!狈ü俳ㄗh,原告寫個說明信,被告寫個道歉信。
        在法官的調解下,原告說,會寫說明信,并找權威部門來檢測,向居民公布檢測結果。被告當庭道歉。



      (中國集群通信網 | 責任編輯:陸濤)

      中國集群通信網,國內首家集群通信專業網站。

      Copyright © PttCn.Net, All Rights Reserved.   

      聯系我們 聯系我們 中國集群通信網 對講機學堂 對講機世界

      欧洲AV无码精品网站
      <strike id="43rh7"><bdo id="43rh7"><rp id="43rh7"></rp></bdo></strike>

      1. <rp id="43rh7"></rp>
        <rp id="43rh7"><acronym id="43rh7"><u id="43rh7"></u></acronym></rp>

          <button id="43rh7"></button>