主頁(http://www.specialedlaw.net):深度 | 7000萬!上海公安局350M PDT數字集群啟動招標,重要玩家 北京、上海、山東、山西等幾個TETRA網規模商用的城市,目前公安仍然是以TETRA終端為主要通信手段。這也是國產PDT系統最后需要攻克的區域。 上海公安終于開始啟動PDT規模建網的進程,10月放出7000萬規模的350M警用數字集群(PDT)系統建設的大單。 業內主流廠家,聞風而動,這塊大蛋糕究竟會花落誰家呢? 筆者從純技術的角度分析各家的利弊。 首先我們分析下上海公安的需求: 上海做為全國的特大城市,公安任務繁重,各種安保任務較多,整體對網絡系統的承載容量要求較高,據統計,上海公安350M TETRA網的終端接入數超5萬臺。同時電信運營的800M TETRA、公安自建的DMR同頻同播網等均有不少終端。 未來對于新建PDT系統,要求承載量巨大。同時為滿足逐步替換的需求,必然要求新建350 MPDT系統與原有350M TETRA系統、800M TETRA系統具備系統級互聯互通能力。 上海公安對圖傳的需求旺盛,也在大力發展基于無線專網的寬帶圖傳系統建設。 綜上,筆者認為上海公安建設PDT數字集群系統時,需要考慮幾個維度: 1、新增PDT系統具備國內大規模商用成熟經驗; 2、新增PDT系統需支持與TETRA數字集群系統對接,考慮上海市公安350M TETRA系統和上海電信800M TETRA數字集群系統均為摩托羅拉系統建設。新增PDT系統應具備與摩托羅拉系統互聯互通,融合組網的能力; 3、考慮上海公安對寬帶無線專網的需求,新建PDT系統應具備與LTE制式專網無線系統融合組網,互聯互通的能力; 基于以上幾個要素,筆者對國內幾個主流PDT廠商的技術現狀做了整理: 1、海能達 海能達做為國內最大的無線專網整體解決方案提供商,是目前國內唯一一家,同時有PDT、TETRA、LTE制式的廠家。且其在公安市場目前占據最大的市場份額,技術實力雄厚。目前上海公安在網試運行的PDT網絡,也是由海能達建設,已穩定運行2年左右?梢哉f海能達占據了先發優勢。 在LTE上,海能達尚未有成熟的規模商用案例,但在340M LTE技術的研究上,也有獨特的見解,目前已發布的基于340M圖傳系統,在上行傳輸上具有較大優勢。 關于TETRA制式,海能達通過收購海外主流廠家,快速具備能力,也具有成熟的PDT、TETRA融合方案。但目前海能達與摩托羅拉系統在北美存在訴訟糾紛,在國內兩家是否能夠通力合作,達成系統間互通,可能存在一定問題。這是最大的硬傷。 2、東方通信 東方通信做為國內主流PDT廠家,在公安市場占據一席之地,尤其在浙江省。東信是國內最早與摩托羅拉展開深度合作的企業。目前具備獨立TETRA數字集群端到端解決方案能力,在PDT與TETRA的互聯互通上具備成熟解決方案,同時屬于普天系,普天也具備LTE無線專網的全套解決方案,在PDT與LTE互聯互通上也具備一定的實力。 3、中興高達 中興高達是原中興通訊旗下的全資子公司,LTE技術能力較強,上海1.4G寬帶無線政務網就是由其建設。PDT雖然入局較晚,但發展迅速,目前在上海PDT已突破人防和應急兩個行業。中興高達自身沒有TETRA產品線,但在互聯互通上也有角度成熟案例,如:北京冬奧會,實現PDT、LTE、TETRA三網系統級互通;在上海實現應急370MPDT與電信800MTETRA互通。整體技術實力也是不容小窺。 4、華為+萬格 華為旗下鼎橋通信是LTE無線專網的最大玩家,目前上海黃埔公安部署的1.8G寬帶網,就是由華為建設,萬格是PDT聯盟主要玩家,在公安市場占有一定市場份額,目前華為與萬格已建立戰略合作關系,借助華為技術,提升萬格PDT系統的技術迭代。兩家合作,也具備一定的競爭力。 5、海格通信 海格通信的無線專網由原四川承聯收購而來,在公安市場整體偏弱。筆者認為上海公安項目,技術上優勢不明顯。 6、廣州維德 維德科技是一家小而美的公司,PDT聯盟核心成員,在模擬時代,曾經也是公安市場重要玩家,在同頻同播制式下,具有獨到的優勢。但該技術并不適用于公安的集群組網。在PDT數字集群時代,維德在公安市場的份額被迅速瓜分。從技術上來講,維德在此次項目上不具備優勢。 7、遠東通信 遠東通信在應急管理部部級的370M PDT建設上一戰成名。但其在公安市場基本無建樹,本項目無優勢。 以上,是筆者從技術維度,做的簡單分析,當然這類大項目除技術因素,還有更多其他維度的因素需要考慮。觀點僅供讀者參考。 (中國集群通信網 | 責任編輯:李俊勇) |